La super PAC pro-AI apoyada por Andreessen Horowitz y el presidente de OpenAI, Greg Brockman, ha fijado como su primer objetivo al miembro de la Asamblea de Nueva York, Alex Bores, en su candidatura congressional. Este PAC, denominado Leading the Future, se formó en agosto con un compromiso de más de 100 millones de dólares para apoyar a los decisores políticos que adopten un enfoque poco restrictivo o incluso no restrictivo sobre la regulación de la inteligencia artificial (IA). Esto implica que se dirigen contra aquellos políticos que deseen regular la IA. Además de Brockman, el PAC cuenta con el apoyo de líderes destacados de la industria tecnológica, como Joe Lonsdale, cofundador de Palantir y socio director de 8VC.
Enfoque del PAC y la respuesta de Bores
Alex Bores, quien aspira a representar el distrito congressional 12 de Nueva York, expone que las preocupaciones relacionadas con la IA están en aumento entre sus electores. Ellos temen por el impacto de los centros de datos en las facturas de servicios públicos, el cambio climático, los chatbots en la salud mental de los niños y la transformación del mercado laboral debido a la automatización. En una reciente jornada, Bores se mostró agradecido por la franqueza con la que la super PAC aborda su estrategia:
“Agradezco lo directo que son al respecto. Cuando dicen, ‘Vamos a gastar millones en contra de Alex porque podría regular a Big Tech y establecer ciertas pautas sobre la IA’, simplemente reenvío eso a mis electores.”
Ley RAISE y el reto de la regulación
Bores es el principal patrocinador de la Ley RAISE de Nueva York, que requiere que los grandes laboratorios de IA tengan un plan de seguridad para prevenir daños críticos, seguir ese plan y divulguen incidentes de seguridad críticos, como el robo de un modelo de IA. La propuesta también prohíbe a las empresas de IA lanzar modelos con riesgos irrazonables de daño crítico y prevé sanciones civiles de hasta 30 millones de dólares si las compañías no cumplen con estos estándares. Actualmente, la legislación espera la firma de la gobernadora Kathy Hochul.
Bores mencionó que durante la redacción de la ley, consultó con grandes empresas de IA como OpenAI y Anthropic, pero algunas disposiciones, como las auditorías de seguridad de terceros, fueron eliminadas tras la negativa de la industria. A pesar de esto, la Ley RAISE y Bores parecen haber suscitado el descontento de Silicon Valley.
Respuesta de Silicon Valley y preocupaciones sobre la regulación estatal
Los encargados de Leading the Future, Zac Moffatt y Josh Vlasto, han declarado su intención de destinar recursos multimillonarios a socavar la campaña de Bores, acusándolo de promover legislación ideológica y políticamente motivada que podría limitar la capacidad de Nueva York y del país para liderar en empleos e innovación en IA. Afirmaron que leyes como la Ley RAISE amenazan la competitividad americana y abren la puerta a influencias extranjeras.
Además, han expresado que esta ley es un ejemplo del estado de regulación fragmentario y burocrático que ralentiza el progreso estadounidense y favorece a competidores como China. La tendencia en Silicon Valley ha sido prohibir que los estados impongan regulaciones relacionadas con la IA. Recientemente, se intentó incluir una disposición en el presupuesto federal para bloquear leyes de IA a nivel estatal, aunque fue retirada posteriormente.
Perspectivas de Bores y la necesidad de una regulación efectiva
Bores manifiesta su preocupación de que este movimiento pueda ganar fuerza en un momento en que el gobierno federal todavía no ha aprobado regulaciones significativas para la IA. Mientras que el gobierno federal opera con lentitud, los estados funcionan como laboratorios de políticas, capaces de experimentar rápidamente con lo que funciona.
“Si el Congreso ha solucionado el problema, puede decir a los estados que se aparten; pero si no van a aprobar alguna ley que realmente aborde estos problemas… eso no tiene sentido para mí”, expresó Bores. Asimismo, ha estado en contacto con legisladores de otros estados para trabajar en la estandarización de la legislación y evitar así la objeción de fragmentación que a menudo se escucha en Silicon Valley.
Bores insistió en que la regulación de la IA no está destinada a limitar la innovación, rechazando propuestas que, a su parecer, podrían tener consecuencias negativas para la industria. “Tener reglas básicas, literales o metafóricas, es una postura muy pro-innovación si se hace bien”, concluyó.
Consejos para emprendedores y negocios
-
Adáptate a la regulación: Estar al tanto de las normativas que afectan a tu sector puede ofrecerte ventajas competitivas. La regulación puede crear barreras para nuevos entrantes que no estén preparados.
-
Colaboración sectorial: Participar en foros y grupos de trabajo que contemplen la regulación de la IA te permitirá estar mejor informado y tener voz en el proceso legislativo.
-
Desarrollo ético: A medida que avances en tus proyectos, asegúrate de tener un enfoque ético que respete las preocupaciones de seguridad y privacidad de los usuarios.
- Comunicación transparente: Mantén una comunicación abierta con tus clientes sobre cómo utilizas la IA, lo que puede contribuir a generar confianza.
Conclusiones
El avance de la inteligencia artificial es un tema candente, y su regulación plantea no solo desafíos sino también oportunidades. La postura de Alex Bores en Nueva York puede abrir un debate crucial sobre cómo regular este sector de manera efectiva y equitativa. Los emprendedores deben mantenerse informados y adaptarse a los cambios en la legislación para maximizar su potencial y asegurar que su desarrollo tecnológico sea responsable y sostenible. La interacción entre el sector privado y el gobierno es vital para lograr un equilibrio que beneficie tanto a la innovación como a la seguridad y bienestar social.