La creciente oposición a los centros de datos en Estados Unidos ha tomado fuerza a medida que las comunidades expresan su descontento frente al auge de estas instalaciones, impulsadas por el crecimiento de la inteligencia artificial (IA). Este descontento ha comenzado a impulsar cambios en las agendas legislativas de varios estados, donde se están considerando moratorias temporales sobre la construcción de nuevos centros de datos. En este contexto, Nueva York ha presentado una propuesta audaz que busca detener la expansión de la infraestructura de la nube local.
Propuesta de Moratoria en Nueva York
Un nuevo proyecto de ley en el estado de Nueva York propone una moratoria de tres años en la emisión de nuevos permisos para la construcción de centros de datos en todo el estado. Esta moratoria permite a los reguladores locales evaluar los impactos ambientales y económicos que la industria está teniendo en las comunidades locales. Los co-autores del proyecto de ley, la senadora estatal Liz Krueger y la asambleísta Anna Kelles, han calificado esta legislación como la más “fuerte” presentada en el país.
Creciente Movimiento Contra los Centros de Datos
Aunque aún no se han aprobado moratorias a nivel estatal, las prohibiciones locales se están extendiendo rápidamente. Antes de que Krueger y Kelles presentaran su proyecto, el Consejo Municipal de Nueva Orleans aprobó una moratoria que pausa la construcción de nuevos centros de datos durante un año. Asimismo, en enero, Madison, Wisconsin, adoptó una legislación similar tras protestas en torno a proyectos tecnológicos regionales. Políticas análogas se están implementando en diversas comunidades de Georgia, Michigan, y otros puntos del país.
Implicaciones Políticas y Legales
Activistas ambientales han puesto el foco en los centros de datos; sin embargo, la preocupación ha escalado hasta atraer a legisladores de alto nivel, quienes han comenzado a canalizar el descontento popular hacia la industria tecnológica. En Florida, el gobernador Ron DeSantis ha anunciado un “bill of rights” para la IA, que otorga a las comunidades locales el derecho a limitar la construcción de nuevos centros de datos.
Respuesta de la Industria Tecnológica
Mientras los políticos se resisten, las empresas tecnológicas continúan invirtiendo en la construcción de infraestructura. Las cuatro mayores empresas Amazon, Google, Meta, y Microsoft, planean gastar más de 650 mil millones de dólares en gastos de capital en el próximo año, con la mayoría de ese dinero dirigido a la construcción de centros de datos. Sin embargo, la velocidad y el volumen de estos proyectos han generado un creciente descontento entre la población, con encuestas que indican que el 46% de los encuestados se opondrían a la construcción de un centro de datos en sus comunidades.
Consejos para Emprendedores
-
Estar Alerta sobre los Cambios Legislativos: Mantente informado sobre las legislaciones que impactan tu negocio, especialmente en el sector tecnológico y de infraestructuras.
-
Evaluar el Impacto Ambiental: Considera realizar estudios sobre cómo tu negocio podría afectar el entorno y las comunidades locales, lo que podría ser un factor crucial para la aceptación de tu proyecto.
-
Incorporar Sostenibilidad: Adopta prácticas que mejoren tu huella ambiental y comunícalo a la comunidad para ganar apoyo.
- Fomentar el Diálogo: Establece canales de comunicación con la comunidad local y los gobiernos locales para involucrar a los stakeholders en el proceso de toma de decisiones.
Conclusiones
La creciente desconfianza hacia los centros de datos en Estados Unidos revela la necesidad de equilibrar el desarrollo tecnológico con los intereses y preocupaciones de las comunidades locales. Mientras las empresas tecnológicas se esfuerzan por ampliar su infraestructura para satisfacer la demanda de la IA, la presión política y social podría llevar a cambios significativos en cómo se gestionan estos proyectos en el futuro. La capacidad de la industria para adaptarse a estas críticas y fomentar relaciones positivas con las comunidades será crucial para su sostenibilidad a largo plazo.