La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha dictado una sentencia que impone una multa de 420 euros a un abogado por introducir citas de jurisprudencia falsas generadas por Inteligencia Artificial (IA) en un recurso de apelación. Este acto ha sido considerado como una violación de los deberes de veracidad y buena fe, lo que ha llevado al tribunal a notificar al Colegio de Abogados para que evalúe posibles responsabilidades disciplinarias. La decisión resalta la importancia de la supervisión humana en el uso de herramientas tecnológicas en el ámbito jurídico.
Multa y Procedimiento
Imposición de la Multa
El tribunal ha decidido imponer una multa de 420 euros al abogado tras verificar que este realizó una actuación contraria al deber de veracidad. Durante la elaboración del recurso, el abogado utilizó una herramienta de IA generalista para introducir hasta 48 citas falsas de sentencias y un informe del Consejo General del Poder Judicial. La comprobación realizada por el TSJC reveló que las referencias no existían, lo que se debió a la falta de una adecuada revisión y verificación por parte del abogado.
Consecuencias Legales
Además de la multa económica, el TSJC ha decidido comunicar su actuación al Colegio de Abogados del afectado para que se tomen las medidas disciplinarias que correspondan. En sus consideraciones, el tribunal enfatizó la responsabilidad del abogado en estos casos, dado que el mismo admitió su error y mostró un arrepentimiento que ha sido calificado como «aparentemente sincero».
Uso de la Inteligencia Artificial en el Derecho
Potencial de la IA
El tribunal no cuestiona el potencial de las herramientas de IA en el ámbito jurídico, pero subraya la necesidad de supervisión humana. Según el auto, los profesionales del derecho deben ver estas tecnologías como asistenciales y no como decisionales, evitando una dependencia ciega de las mismas.
Supervisión Humana
La supervisión humana es considerada esencial en el uso de herramientas tecnológicas. La falta de contraste de la información generada por la IA con bases de datos jurídicas podría llevar a situaciones graves, como la que se ha presentado. El TSJC ha dejado claro que los abogados deben verificar que los datos y sentencias aportadas por estas herramientas sean reales y verificables.
Consejos para Emprendedores y Negocios
-
Integrar la IA con prudencia: Utilizar herramientas de IA como apoyo, pero siempre con la supervisión y el criterio humano. Esto es fundamental para evitar errores graves.
-
Formación continua: Mantener actualizados a los empleados sobre el uso correcto de la tecnología y garantizar que comprenden los límites y las capacidades de las herramientas de IA.
-
Verificación de datos: Implementar protocolos para verificar cualquier dato o información generada por IA antes de usarla en documentos o decisiones importantes. Esto ayuda a prevenir fraudes y errores.
- Crear un entorno ético: Fomentar una cultura organizativa donde se valore la ética y la transparencia en el uso de tecnologías avanzadas.
Conclusiones
La sentencia dictada por el TSJC subraya la importancia del deber de veracidad y la supervisión humana en el ámbito jurídico, sobre todo cuando se utilizan herramientas tecnológicas como la IA. Este caso es un recordatorio de que, aunque la tecnología ofrece ventajas significativas, su uso irresponsable puede llevar a consecuencias legales serias. Emprendedores y profesionales deben adoptar un enfoque consciente y ético al integrar tecnología en sus prácticas, considerando siempre la necesidad de una revisión cuidadosa y la validación de la información para mantener la integridad profesional y la confianza en el sistema judicial.